Грудное вскармливание не так полезно, как говорят!

Дорогие леди! Я вижу, что на форуме появился раздел "естественный уход", в котором пишут про грудное вскармливание и запрещают его критику, однако я не могу промолчать, хочу высказать свое мнение на счет грудного вскармливания, может быть кто-то задумается.

Так ли полезно грудное вскармливание? Почему врачи настаивают на нем? Я вижу только две очевидных причины, которые имеют общий корень:
1) грудное вскармливание дешевле
2) матери, которые не могут себе позволить адаптированную смесь или недостаточно осведомлены, могут заменить грудное молоко на коровье или козье и тем самым навредить ребенку.

Однако если речь идет об обеспеченной, образованной женщине, почему она обязана кормить грудью? Почему при всех достижениях современных технологий нужно терпеть неудобства, портить фигуру, ходить выпачканной в молоке, спать в одной кровати с ребёнком и сидеть на строгой диете? Зачем все это? Я не вижу иных причин, кроме желания матери показать окружающим свой фанатизм.

Антитела, иммунитет? Среди всех моих знакомых детей самые здоровые - искусственники, грудные же к году успевают переболеть ОРВИ по 5-6 раз. Рахит? В смеси правильное соотношение кальция и фосфора, есть витамин Д3, а что есть в молоке матери, которая питается гречкой и сухарями? Между прочим, несмотря на страшилки "рахит вероятнее у искусственников", встречающиеся в интернете, педиатры, если они не старой закалки, говорят, что у искусственников рахит встречается как раз намного реже, так как в смеси есть все необходимые вещества.

У моих родственников недавно родилась дочка, и отец, уже имея ребенка от предыдущего брака, взял на себя принятие всех решений и запретил жене кормить чем-либо, кроме груди. Жена сидит на строгой диете из-за аллергии дочки, в итоге в 6 месяцев у девочки обнаруживается проблема - из-за недостатка кальция одна нога растет короче другой! И это на фоне общего недобора веса.

Сколько слышала от подруг, что сначала врачи настаивают "грудь, только грудь", а потом начинают бить тревогу из-за дефицита веса и начинают впаривать прикорм в три месяца (нужно срочно вводить мясо!).

Зачем это нужно? Зачем рисковать здоровьем ребёнка только ради собственных амбиций или того, что называют "естественностью"?

Я никого не хочу обидить или оскорбить, но я вас очень прошу: задумайтесь!
Смесь на порядок удобнее, стабильнее по составу, полезнее, питательнее. Это гораздо важнее для ребенка, чем мифический "контакт с мамой"!!!

Мой ребенок вырос на ИВ, и развиваеться вполне нормально, даже опережая многих своих сверстников.
На ИВ мы потому что у меня не было молока. Я нисколько не была расстроенна по этому поводу.
Что касаеться денежного вопроса, то нам это тож не ударило по карману.
Мы покупали детскую смесь а пределах 225 р.
А сколько у вас стоят смеси для малышей?
Я живу не в России, поэтому спрашиваю.

Ну конечно! Лучше кормить детей искусственными смесями, потом давать искусственные витамины вместо овощей и фруктов (это проще и дешевле), маргарин вместо настоящего сливочного масла (он лучше мажется), изделие из сметаны вместо настоящей сметаны (дешевле и хранится дольше), рыбные палочки вместо рыбы и т.д.
Каждому свое.

А ведь где не начнешь об этом говорить - сразу просят оправданий, как так, почему не грудью, почему не боролась. А зачем бороться за то, что не факт что полезно, а может даже вредно???

У нас смесь импортного производства стоит где-то от 100 с небольшим рублей (Семпер) до 500 с чем-то (смеси на козьем молоке типа Нэнни). В среднем цены те же.

Конечно лучше давать витамины, если нет сезонных фруктов и овощей. В импортных "пластмассовых" фруктах этих витаминов за время хранения и перевозки вообще не остается. Замороженные и то полезнее.

Случайно сюда попала, но не могу не высказаться. Все относительно, и каждая мама для себя решает, что ей "удобнее". Я кормила первого сына до года (ему сейчас 15), в год отняла, потому что в те времена такая была политика, что после года "уже вредно". Дочку (ей сейчас 8) кормила чуть больше 2х лет. А младшенького (недавно исполнилось 2 года) еще кормлю. При этом в 6 месяцев вышла на работу, благо что рядом и график такой, что могла кормить. Младший сейчас просто ждет меня недождется в работы, сразу же тянет "Мамочка, на кроватку идем!" Бежит впереди меня, укладывает подушку на кровати, короче, готовит плацдарм:) Можете считать меня отсталой, но в моей ситуации считаю себя правой. И болели, как все, и прикорм вводили, и пробовать давара практически все. Но вес набирали нормально, дефицитов кальция и всякого такого нет. Есть проблемы, но вряд ли они связаны с грудным вскармливанием. Зато млашций в два года говорит чисто, с буквой "р", сложными фразами. Вчера выдал на вопрос "Куда ж ты лезешь?" "Бабушка Анечка, какая разница, куда лезу!". Каждому свое.

Да не об этом говорила, но думаю, вы поняли

Если нет проблем,ребёнок набирает нормально вес, маме не надо бегать на работу и т.д. грудное молоко ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО!
Имунотела и всё такое существует если и мама вполне здорова. Но кроме того. Молоко мамы стерильно, оптимальной температуры, всегда свежее и по составу нужное ребёнку.
Другое дело когда что то не так. У меня например молоко пропало. Не смертельно. Дочка выросла на смеси хотя в те времена смеси были дифицитными и выписывали в ограниченом количестве и только поликлиниках.
Дочке 16 лет и во многом обгоняет своих ровестников.
Не всё зависит от молока матери,но первое время лучше чтобы оно было

Не буду спорить о том, что лучше ГВ или ИВ. Могу сказать одно! Моей дочке уже почти год я ее до полугода кормила исключительно грудью, потом постепенно начала вводить прикорм. Всю зиму давала ей витамин Д3. И у нее нет ни рахита, и ни разу она не болела. Да сидеть пришлось несколько месяцев на строгой диете, но как видите это не повлияло на здоровье моего ребенка в отрицательную сторону. И по сравнению со всеми искусственниками, которых я знаю, она самый здоровый ребенок. Так что в моем молоке определенно все сбаллансированно уж точно не хуже смеси.
Плюс огромнейший. Я не испортила свою фигуру и даже вернулась в прежние формы гораздо быстрее чем мамочки, которые не кормили грудью.
Ребенок мой только засыпает со мной, а спит всю ночь в своей кроватке.
И вообще, если думать только о фигуре, то зачем вообще беременнеть молодой, образованной, успешной женщине?? Может воспользоваться услугой суррогатной матери? А? А если еще подумать, то жить вообще вредно, от этого умирают!!!!!

Я понимаю, что вы хотели провести сравнение натурального и искусственного не в пользу искуччтвенного. Но вы привели неправильные примеры. Никто не спорит, что в рыбных палочках больше посторонних веществ, чем в рыбе, это вообще не тема для дискуссии. Фрукты сравнивать с витаминами - не всегда на одних фруктах можно поддержать здоровье. Смесь с молоком - не всегда на грудном молоке у ребенка все хорошо, причем страдают именно те параметры, на которые упирают педиатры (мол, не кормите смесью, а то будет это и это).

В добавок к примеру с рахитом, искусственников пугают дисбактериозом. И что? Из всех моих знакомых детей дисбактериоз есть только у грудных. Потому что если есть признаки у искусственника - перевел его на соответствующую смесь, И ВСЁ.

Грудное вскармливание однозначно полезнее, чем искусственное. Если мать не алкоголичка, не наркоманка, не носитель вирусов.
Ни одна смесь не заменит материнского молока. Плюс контакт с мамой, установление эмоциональной связи.
Свою кормила два с половиной года. Все это время ни разу не болели. Понимаете НИ РАЗУ. Ребенку сейчас шесть. Опережает сверстников в интеллектуальном развитии года на два. Проблем с речью не было абсолютно - разговаривать начала в год и девять. Все звуки выговаривала с самого начала.
Не выдумывайте чепуху, оправдывающую ваше нежелание заботиться о собственном ребенке.

А если маме никуда не надо, а ей сам процесс противен? Или грудь жалко? Мать что, не женщина и не человек?
И это не говоря о гнойных маститах и трещиназ сосков. Не каждой в удовольствие "расцеживаться" и т.п.

У грудных детей не бывает запоров, аллергии? Бывает. Значит грудное молоко всё же не всегда по составу то, что нужно ребенку?

Да, такое может написать только человек который не кормил! какой бред - о вреде естественного вскармливания! каждый ищет себе оправдание по своему, НО
кто долго кормил своего ребенка, тот знает, что все эти "минусы" - полный бред
я не представляю более сильной эмоциональной связи чем та которая возникает во время кормления грудью
это не просто дешевле, это стерильность, оптимальная температура, отсутствие болей животика,это не замученная мать которая встает и варит смесь 2 раза ночью, после года ГВ это просто ОФИГИТЕЛЬНАЯ фигура безо всяких усилий и диет, (сама кормлю, малышке 1г и 9 мес, похудела с 71 до 54 кг ничего не делая при этом )
конечно первые 3 месяца нужно стараться, но потом ГВ работает на вас! и про болезни частые - полный бред, мой ребенок не болел и был устойчив к простудным заболеваниям родственников, не цеплял оври от нас.
конечно каждый решает сам, никого нельзя винить если по каким либо причинам не удалось кормить,
но оправдывать себя ТАКИМ ЗВЕРСКИМ ОБРАЗОМ - писать что ГВ вредно - это более чем не корректно и не уважительно

Почему "только"? Не только, но и о ней тоже. Беременеть вполне можно, но почему бы не свести к минимуму негативные последствия от появления ребенка? Все-таки два года с растянутой грудью ходить - не шутки.
Кстати, про то, что мамы на ГВ быстрей худеют, это заблуждение. Я вообще очень мало знаю растолстевших мам, вне зависимости от типа вскармливания. Точнее знаю всего одну толстую, у нее ГВ.

Полностью согласна с Вашим мнением, и вообще хочется очень грубо ответить этой "писательнице",но я воздержусь...Моему ребёнку (он у меня второй) 6 месяцев ,кушаем и пьём только сисю , растём , толстеем , маму любим и ничем,кстати её не напрягем.Я за ГВ!!!Мамочки не слушайте никого , любите своё чадо и не лишайте его тепла , нежности , которое без всякого сомнения , Ваш малыш получит в объятиях самого дорогого человека на свете , при этом сладко почмокивая любимую сисю...

Факты?

Успешно заменяет - на ней вырастают здоровые дети. Это факт.

Вы не знаете иных способов эмоционально повзаимодействовать, кроме как "дать сисю"? Это, конечно, проще всего, я понимаю.

Я кормила бутылкой, не болели ни разу, пока не пошли в сад. И что?


А при чем тут кормление вообще? наверное вы просто с ним хорошо занимались и/или гены хорошие.


Вот уж с заботой о ребенке позвольте мне самой разобраться.

А вам вот не жалко про свою прекрасную грудь, предмет вожделения мужчин, говорить "кушаем сисю"? Скажите по секрету: вы чувствуете себя женщиной, сексуальным объектом?

с этого надо и начинать, что маме противно...не всем же мамам противно, и трещины далеко не увсех при правильном уходе...до 3х мес это действительно труд, но зато потом - сплошное удовольствие
у моей запоров ни разу не было...просто когда ребенок исключительно на ГВ допускается недельное отсутствие стула и это совсем не значит что что-то не в порядке

Мдя

А вы считаете, что дисбактериоз у них от грудного молока? Ни разу такого не слышала. Моей дочке 2 с половиной, еще кормлю До 8-ми месяцев кормила только грудью. Вит. Д не давала. Сама на диете не сидела. Никаких признаков рахита, дисбактериоза и т.п. нет. Нормальный, здоровый, развитый ребенок. Болеть начала только в 2 года, как в садик пошли.

Я понимаю мамочек, у которых возникают проблемы с кормлением, когда бывает легче перевести на смесь, чем бороться. Особенно если нет сильной мотивации и поддержки близких. Но оправдывать свое нежелание кормить грудью тем, что это якобы вредно, это слишком. Как же тогда человечество-то не вымерло?

А у нас ребенок искуственник. Дисбак был, болела как все окружающие дети (и на ИВ и на ЕВ).
по развитию: предложения говорить начала в 1,9, все звуки четкие. Постоянно на мне висит (это про контакт с ребенком)
Вряд ли можно так однобоко говорить о влиянии вскармливания, много других немаловажных факторов. Хотя бы отношение матери к своему ребенку, сколько времени ребенку уделяется.

Eovin а вы кормили? если да, то сколько?

Чтоб вы знали, отсутствие стула больше двух суток - повод для обращения к врачу при любом вскармливании. Одна знакомая так с дочкой в больницу уехала, начитавшись про неделю, еле откачали.

Я считаю, что это право мамы, решать чем кормить малыша. Есть свои плюсы и минусы как у ГВ, так и у ИВ. Мне кажется, что важнее не ударятся в правоту определенной теории и тем самым наносить вред своему здоровью и здоровью ребенка. Я, например, совершенно против «налаживания ГВ», когда при этом у мамы садятся почки и печень, а ребенок страдает дистрофией. Но и пользу ГВ отвергать не собираюсь – если есть молоко, маму ничего не напрягает, а малыш растет крепким и здоровым, зачем переводить на смесь?!

неделю

Вам правда кажется это нормальным????? Со стороны это выглядит не очень... как сказать... самодостаточно.
Может телесный контакт важен в первые месяцы, не спорю, но не после года точно.
Лично я ничего хорошего в грудном вскармливании не нашла. Проблем куча - сгнили зубы, выпали волосы грудь обвисла, ребенок болел не меньше других, постоянное висение на сиське - уйти куда-нибудь.

Сейчас экология не та, что раньше. Не то питание. И женское молоко уже не то.
А мое нежелание кормить мне оправдывать ничем не надо - не хочу, не кормлю.

Так создала природа, все млекапитающие кормят своих детенышей(человек из этой породы),просто не надо этим злоупотреблять, до года покормили и хватит!

хотя есть разумное зерно в первом сообщении - если уж не суждено кормить грудью по каким-то причинам, то не стоит из-за этого убиваться. У меня в свое время был шок от этого.
Криминала в смеси нет, чтоб устраивать такие разборки. с тыканьем друг на друга

Eovin , похоже что вы ищете себе причину не кормить ребёнка грудью. Это ваш выбор! Не хотите не кормите.
Маститы возникают когда вы мотаетесь из тёплого помещения в холодное с мыслью что за 2 мин ничего не случится. А вот о трещинах надо было думать ещё до родов и делать массаж сосков полотенцем дабы кожа подготовилась. Да это больно,но проходит. Мажте зелёнкой.
Запоры и газы зависят от вас. Возможно нужно исключить какой то продукт. Пробуйте и смотрите реакцию ребёнка. Не употребляйте консервы.
На то мы и млекопитающие чтобы кормить грудью.

Согласна, попахивает извращением. Сама была свидетелем, как двухгодовалая дочь рвет на маме рубашку и достает грудь... это ужасно Или когда мать с ребенком летом не может в майке с вырезом гулять, потому что ребенок постоянно норовит залезть под майку. А дети, которые уже в более старшем возрасте поругавшись в песочнице бегут к маме и лезут по привычке под кофту?

все что дается от природы-все естественное, все прекрасно иотлично продумано. ине думайте, что эволюция устарела.

Для меня уже давно период кормления смесью или грудью прошел Это молодым мамам всё это кажется безумно важным, и они всех пытаются убедить, что без груди ребенок вырастет неполноценным.

Эволюция дала человеку возможность думать и изобретать, и он изобрел смесь. Так что смесь - тоже элемент эволюции, позволяющий выжить тем, кто иначе бы погиб.

тогда все понятно...это просто такая манера оправдать себя, иначе смысл так ръяно отвергать то, чего никогда не пробовал...уже бы написали что не знаете сути вопроса...а то...разводить тут такое

я не по наслышке знаю что отсутствие стула (при отсутствии каких-либо признаков заболеваний) у детей на гв допускается куда более чем 2 дня...если при этом ребенок нормально себя чувствует и ведет...вы меня не убедили..надеюсь вы никого не убедили

Дело в том, что ваше первое сообщение ( да и все последущие тоже) выглядит именно как оправдание

воспоминание из детства: Пришли к знакомым в гости, там другие знакомые, у них сын 6-7 лет, постоянно ныл, просил у мамы сисю.... Чес слово извращение какое-то...

автор рассмешила

кормите и дальше искусственно, зачем кому-то что-то доказывать? каждая мать лучше знает что нужно её ребёнку!




даже на упаковке со смесью написано что нет ничего лучше грудного молока

зачем же вы уподобляетесь тем кто так говорит???

Прочитала комментарии... у всех дети опережают в развитии сверстников (вне зависимости от типа кормления)... интересно, а кто тогда эти "сверстники" и чем кормили их?! Или вообще не кормили...

Я попробовала, мне не понравилось, я все для себя решила. Что "такое" я тут развела? Привела факты? Сказала, что не все готовы жить так:
?
Сказала, что польза ГВ на примере конкретных детей сомнительна? И что, я вас этим шокировала?


Надеюсь, вы опытный медик и никогда не ошибётесь.

А вам вот не жалко про свою прекрасную грудь, предмет вожделения мужчин, говорить "кушаем сисю"? Скажите по секрету: вы чувствуете себя женщиной, сексуальным объектом?[/quote]

Лично я считаю ,что такой форум могла создать женщина которой просто лень кормить. А смысл тогда рожать? Конечно, легче кормить смесями, одевать памперсы, да и вообще скинуть на дедушек-бабушек, но вот вопрос-какие вы после этого родители? А факты за грудное вскармливание? Пожалуйста. Когда родился мой сынок у меня было много молока, даже больше чем надо, поэтому я сцеживала грамм по 200-300 племяннику (он старше моего на 7 мес.), у его мамы молока почти небыло, а на большинство смесей, за искл. дорогих была аллергия и сильный запор. Так после этого он стал болеть в 2 раза меньше (если не в 3). Заодно по поводу памперсов-до 5,5 мес ходили почти постоянно в них, вроде как легче, но в 5,5 у нас началась такая страшная аллергия , что я зареклась их одевать только на прогулку и не более 2 часов. Надеюсь что кто-то прислушается к вышеизложенному, и всеже будет по старинке-не мучайте своих детей!

Думаю, развитие не очень зависит от типа вскармливания.

человек с таким ""огромным"" опытом кормления учит других мам, которые благополучно кормят грудью

ну вы даете..везде есть исключения, вы надергали этих исключений и пытаетесь сформулировать правила.
не заметила особой одаренности детей на ГВ, вернее сказать особых отличий от развития детей на ИВ.но писать что это вредно? а у детей на ИВ не бывает запоров???? короче, заберите свои слова обратно и разойдемся на этом
если б вы кормили год и потом сказали что ГВ отстой - может я и задумалась...а неделя - за неделю что-то понять не реально

Простите, я никому не уподобляюсь. Я не говорю, заметьте, что кто-то просто "оправдывает свою лень" (могу же я сказать, что грудью кормят те, кому лень мыть бутылки, да?). Я не занимаюсь психоанализом по никнейму. Я никого не осуждаю, а просто привожу факты и прошу задуматься.
Зато вот собеседники уже составили мой психологический портрет - вот видите, мне уже "лень кормить" Да мне уже ребёнка в школу вести, кормите своих на здоровье

Я не доказываю, я прошу подумать. На упаковке так написано, потому что так велит минздрав. А еще он велит вводить соки с трех месяцев.

это все равно что записаться на ифтнес - пойти на первое занятие и кричать потом - не помогает худеть

Ага, сейчас все "прозреют", какой вред наносят детям, и побегут быстренько отлучать от груди

Я этого не говорила.

А если не заберу - вы приедете ко мне домой бить мне лицо?
Господи, выгляните из своего мирка на секунду, посмотрите, что есть другие люди и другое мнение.